[リストへもどる]
一括表示
タイトル南女・滝中学no
記事No415
投稿日: 2003/08/20(Wed) 20:22
投稿者モモ
 以前に同様の質問があったらお許しくださいマセ。
南女と滝の入試傾向の違いを お教え頂きたいのですが・・・
実は、9月からのK塾の志望中学別特別ゼミをどちらを取ろうか・・・?
親子で迷っています。
 算数・国語の2教科は前回の統一テストで、偏差値が60を超えていました。
更にもう一つひっかかるのは、南女ゼミが、千種・16号館とあるのに対し
滝ゼミが16号館のみという事もあります。
日曜テストを千種で受け、名駅に向かって・・・
と考えた場合、子どもも私もどちらにしようか迷ってしまいます。
 各々の入試の傾向・・・特に算数について、御見解をお聞かせ頂けたら幸いです。

タイトルRe: 南女・滝中学no
記事No416
投稿日: 2003/08/22(Fri) 07:36
投稿者くらもと
返事が遅れましたことお詫びいたします。

まず、東海地区でK塾統一での第一志望の多い学校の算数の入試内容について(番号は多い順ではありません)

1.東海
 問題文は短めですが、あるレベルの知識が必要な問題が多い。一般的な言い方をすれば[センス]を要求していると言えます。
 特に、[割合・比]を活用する問題が多い。
 なお、ここ10年ほどは作業性の問題も増加してきています。

2.滝
 問題文は長めですが、コツコツを問題文に沿って計算をやっていくと、いつの間にか答えにたどりついている、というタイプの問題が多い。いわゆる[センス]を試すというよりも[粘り強さ]を要求していると言えます。また、大設問1に対して、3〜4の小設問が配置されている。
 コツコツ計算していくということは、作業性を重視した問題群です。ただ、そこから規則性を発見して解かせる前に終わっていることが多いです。これが全国レベルになっていない感じがします。

3.淑徳
 受験算数としての基本を試す問題が多く、問題文も短めな一行問題が多い。ただし、後半では、長めの問題も配置されている。

4.南女
 見た目には、東海と滝の中間をいく、といった感じです。また、小設問は20(25)問ですが、7割〜8割が1問1答形式です。
 この形式は、淑徳に似てはいますが、問題文の読み取りが必要なものが多く、淑徳とのレベル差はあります。
 当然、作業性を要求する問題もありますから、滝のような問題にも慣れる必要がありますが、まだ、滝ほどのレベルには達していない、と考えて下さい。
 
5.金城
 淑徳以上に1問1答形式の問題が多く、問題レベルも最近では易しくなっていますが、問題量が多く、全問解答するのはしんどいかも。

6.南男
 問題量は少なく、問題の難易度もさほど高くはありません。

前置きが長くなりましたが、偏差値が60を超えている算数だけで考えるならば、
 一行問題の類はできる(ミスはあるかもしれませんが)と考えられますから、【滝】のタイプの問題を少し訓練しておく方がいいと考えます。ただ、他教科はどうかが分かりませんから、このお答えだけで選ばれるのは危険だと思います。
※偏差値が60を超えているのであれば、【東海特別ゼミ】が合っているのかも知れませんが。

タイトルRe^2: 南女・滝中学
記事No417
投稿日: 2003/08/22(Fri) 20:46
投稿者モモ
ご丁寧にお返事を頂き光栄です。
K塾には、今年(6年)の4月より入りました。
よって、理・社は、50〜55といったところでした。
まだまだ迷いが多い親子ですが、今後とも宜しくお願いいたします。
有難う御座いました。
滝に希望を(勿論、私達の判断で)出すことに決めました。(母)
 ありがとうございました。とても参考になりました。
これからも、また質問させていただきます。
その時にはよろしくおねがいします。  (子)
 

タイトルRe^3: 南女・滝中学
記事No418
投稿日: 2003/08/22(Fri) 23:40
投稿者くらもと
一つの組織に属しているかぎり、その組織にマイナスになることは書き込めませんし、また、ヨイショをしたところで信用してはいただけませんから、自分の信じる?範囲でのお答えはさせていただくつもりでおります。
すなわち、組織のマイナス面は隠蔽し、プラス面は無視するという態度で臨むことになるかと思っています。
その範囲内でのお答えはさせていただくつもりでおります。

※どちらに転んでも損な役回りが、身分を明らかにしたときのWEB上での発言であります。
 yahooの掲示板なども基本的には、身分を明白にしながらお答えしております。

タイトルRe^4: 南女・滝中学
記事No419
投稿日: 2003/08/26(Tue) 23:07
投稿者モモ
重ね重ね お礼申し上げます。
実は、少々後になって気にしておりました。
倉本先生にとって お返事をしてくださる事に、そのお立場が
マズクなってしまっては 申し訳ない!!と・・
しかし、そこまで汲み取ってのお返事を頂き 恐縮しております。
有難う御座いました。m(..)m

タイトルRe^5: 南女・滝中学
記事No420
投稿日: 2003/08/27(Wed) 05:12
投稿者くらもと
いえいえ気にしないで下さい。
まずいことは、その由申し上げ、内容によっては行間を理解していただくことにしております。

自分の発言で、何かあったときの責任は、私にあると心得ていますから。